邱晨的错不可饶恕，也无需辩论。正如人民日报所言，国家大义容不得巧舌如簧。

但是，由邱晨的事儿引发的一些事儿还得说说。今天，看到很多文章点名要高晓松、马东、马薇薇出来说话，甚至包括《奇葩说》的辩手黄执中、肖骁、陈铭、姜思达、傅首尔、詹青云等人，一副所有上过这档节目的人都必须站出来表明态度的架势。

这些文章认为这等关乎大义的事他们竟然选择沉默实在不该，有的认为他们是双标，别人的事儿他们指手画脚，他们的“熟人”就避而不谈，对他们的沉默极为不屑；有的言辞更为激进，认为他们如果不站出来说话很丢脸，很可疑。

真不知道这些文章的作者脑子是长在哪里的，竟然会有这样广阔的想象空间，如此清奇的思维方式。不可思议的是，如此荒唐过时的逻辑与观点还有很多人随声附和。这样带偏节奏赚点流量良心不会疼吗？

01他们能说什么

你想怎么骂邱晨就怎么骂，你怎么骂都不过分。但是，你逼迫马东、高晓松、马薇薇等人出来说话，你有没有想过他们能说什么？

当然，你很清楚，他们只能狠狠批邱晨，说道不同不相为谋，和邱晨一刀两断；说自己有眼无珠、无地自容，竟然让这样的人参加节目，还竟然和她很熟悉，还竟然和她有些交情，真是肠子都悔青了，真想找个地缝钻下去。

除此之外，他们能说什么。他们甚至还没有邱晨的父亲好说，因为父女的关系亲到足够有理由出来道歉，出来指出邱晨的错误。而大家叫喊的这些人，与邱晨要么是上下属关系，要么是朋友关系，要么就仅仅是辩友，痛骂或者道歉都有点不合适。

是的，他们如果谁愿意站出来大义凛然地如此说，我们应当为他们鼓掌喝彩。但是，如果他们不愿意，我们也应该容许并尊重他们的沉默。

最可恨的是，如果他们中有人真站出来说话了，这些人完全有可能一边幸灾乐祸地袖手旁观，一边又话锋一转另有一套说辞：患难见真情真是一点也不假，谁也超越不了大难临头各自飞，腕儿也不过是见风使舵落井下石的主。或许义正辞严地质问，说好的情义呢？

02容许并尊重沉默

是的，人都是有感情的。倘若我们的亲戚朋友犯了错，如果他犯的是一些可以原谅和改正的错误，我们依然会选择和他做朋友，并想方设法给他帮助；如果他犯了像邱晨一样不可饶恕的错误，我们会深感痛心和惋惜，也会暗地里和他减少交集，甚至断绝往来。但你未必会在大庭广众之下厉声斥责辱骂他，因为你们毕竟是有交情的。而且，你也没有义务要这样做，你有权保持沉默。

而且，你因为各种原因不愿意站出来说话也不应当受到质疑。自然，我们或许该学会容许并尊重别人的沉默，更不要去要求、逼迫人们说话表态。尽管这样的逻辑好像一直弥漫在我们的日常生活中，如果别人不说话，我们就会怀疑他的立场，就会反复琢磨他葫芦里买什么药，是自己一伙的，还是站在对立面？

于是，我们总是想方设法要撬开他的嘴巴探寻个究竟才放心，而全然不顾他会不会因为不得不说，而违心地说。我们只在乎他有没有说，尤其是他能说什么、会说什么我们了如指掌的时候。其实，只要我们是正确的，又何必在乎别人是否大声赞同。

容许并尊重别人的沉默吧，有的时候他们需要，就像他们有的时候特别想说话、需要说话一样。

容许并尊重别人的沉默吧，因为“如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。”

最后，说点题外话。看见有个话题叫“奇葩说凉了”，不知道他们是讨厌这个节目还是什么？如果喜欢或者曾经喜欢过，认为曾是难得有看头的一档节目，为什么要牵连，想让自己看不到吗？#人民日报评邱晨##邱晨关闭社交媒体账号#

推荐阅读：叶紫网